×
中国机械工程

均没有收到实质性建议和拒稿原因

其实无论是国内的普刊、核心期刊,还是国外的ei、sci期刊。 编辑部驳回原稿的理由就是这些。 例如:

感谢您

机械工程sci论文润色,均没有收到实质性建议和拒稿原因?

邀请。

我因为工作的原因,平时接触杂志社的审稿编辑,有一定的了解。

其实无论是国内的普刊、核心期刊,还是国外的ei、sci期刊。 编辑部驳回原稿的理由就是这些。 例如:

1、引用的参考文献既不专业也不权威。 拒绝稿件

2、语法错误过多或表达能力有问题。 特别是要发表国外期刊,英语水平还不够真是一个硬伤。 拒绝稿件

3、写作风格、文字排版、图表设计等缺乏美感,没有想看的。 拒绝稿件

4、作者资质和科研水平不高,认为无法阅读稿件内容,直接拒绝。

5、第一次看稿子,发现内容真的不行。 但是,我们可以再给你一次修改的机会,达到要求后重新审查。 如果达不到要求,就拒绝稿件。

6、你的论文很严谨,但是在我们杂志之前请你们老师审阅,她也不同意,所以我们拒绝了你的稿件。

7、你的实验方法有问题。

即使原稿被拒绝也不要失望。 提出修改意见的人马上按照要求修改。 杂志社有自己的审美偏好,所以投稿往往必须迎合杂志社的稿件偏好。

如果已经被彻底拒绝了的话,请去看看这个刊物是不是不收你的论文,或者资质是否不够。 如果是这样的话,就可以切断再投的想法。

如果换其他刊物投稿的话,各家杂志社的评价标准都不一样,所以可能不需要这个刊物,但可能需要别的刊物。 绝对不要对自己产生怀疑,要自信地对待自己写的东西。 但是,这种自信不是盲目的自信,而是建立在认真科学研究基础上的细心和耐心。

希望能帮到大家。

机械工程sci论文润色均没有收到实质性建议和拒稿原因

SCI论文被通知要大修?

1、宣传自己说明——论文的重要性。 过程: a )问题x很重要b )前人的工作a、b研究过这个问题c ) a、b有一些缺陷d )我们对提出方法d的e ) d进行了实验,并与a、b进行了比较f )实验表明d优于a、b 要点: j )简洁是最重要的k )不犯疏忽大意的错误,仔细验证结果,适当选择语言。

2、仔细修改。 步骤(a ) 30%的时间仔细考虑,70%的时间仔细写初稿; b )将撰写的论文暂时搁置;c )逐字阅读;d )让别人阅读或修改;e )修改时,从别人的角度看论文(reviewer/boss/colleagues/proof-reader ); f )仔细修改的次数3; 修改的合计次数是5。 重点) g )自己读自己的论文很无聊,也很难找到错误。 h )为了论文的小水平提高,需要大量的劳力。

3、优化英语。 步骤) a )自顶向下组织论文(大纲/逻辑/流程); b )以其他优秀论文(尤其是同期刊/同系列论文、优秀书籍)为例c )阅读和纠正语法和术语d )记录和积累自己的语言和语法错误。 要点) e )语言和语法固然重要,但结构和逻辑更重要。

如果是英语不好的童鞋,即使不愿意花那么多时间和精力,把交给专业的翻译润色机构进行毕竟是科学研究,和为了发表而绞尽脑汁写英语相比,前者更有效率、更经济。 以前用过佩里希,很专业,修改也很仔细,几乎不用担心英语,节约了时间。

英文不好的用什么软件可以辅助?

你好,我很高兴回答这个问题。

对于这个问题,我有发言权。 我是过来人,从硕士研究生转到博士研究生,一直以来博士后带着研究生去合作导师那里,带他们去做实验写论文。

首先,根据你的问题,我想应该是硕士研究生吧。 对于硕士研究生来说,要推出SCI,满足以下三点是比较容易的。 特别是当三点得到满足时,就更容易了。 这里不讨论英语写作,而是把重点放在研究ideas上。 具体的三点如下。

撰写导师研究方向新且成果好的论文。 这是很重要的。 大多数情况下,经历过的人都明白,选择好的方向很重要。 因为根据研究的方向性,拿出成果太难了,需要时间,根据方向性不同也很容易。 例如,学科交叉系的研究方向,目前成为热门话题,跨学科交叉容易在较短的时间内取得成果。

导师项目团队的严格管理,往往是为了指导优秀人才而的。 因此,你认为有两个导师项目组,一个是牧羊式的管理和指导,另一个是严格的管理和负责人的指导,进入那个项目组更容易有成果吗? 当然是前者!

上一篇:高端制造受关注 核电、工程机械、航空三箭齐发
下一篇:没有了

Top